home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 9509 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.0 KB
  1. Path: sobt.ao.net!user
  2. From: eric@ao.net (Eric Shaw)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: Is USR going to support 42bis+ on future courier upgrades?
  5. Date: Thu, 28 Mar 1996 18:12:09 -0500
  6. Organization: Access Orlando
  7. Message-ID: <eric-2803961812090001@sobt.ao.net>
  8. References: <4j2fv1$8kf@nnrp1.news.primenet.com> <4j2iun$a3t@newsbf02.news.aol.com> <4j3r1f$1tc4@seminole.gate.net> <4j468j$gg1@drencrom.insync.net> <4j68or$nug@navajo.gate.net> <4j7iai$qcc@drencrom.insync.net> <4jbasq$102o@navajo.gate.net>
  9. NNTP-Posting-Host: sobt.ao.net
  10.  
  11. Hmmm, LAPLINK generally means transferring stuff through the PARALLEL PORT, no?
  12. I seriously doubt it can get more than 5-10K/s through your serial port,
  13. if that.  Sending stuff through the parallel port is at least 8 or 16 bits
  14. at a time, while the serial port gets 1 bit at a time.  Normal DOS comm
  15. programs do NOT use the parallel port, so this is most definately apples
  16. and oranges.
  17.  
  18. In article <4jbasq$102o@navajo.gate.net>, dhaire@gate.net (doug haire) wrote:
  19. >Greg Bretting (bretting@insync.net) wrote:
  20. >: On 25 Mar 1996 08:57:47 -0500, dhaire@gate.net (doug haire) wrote:
  21. >: 
  22. >: >Greg Bretting (bretting@insync.net) wrote:
  23. >: >: On 24 Mar 1996 10:51:11 -0500, dhaire@gate.net (doug haire) wrote:
  24. >: >How many times have you used LapLink to transfer files from a remote 
  25. >: >(in some other physical location) computer? How about never? 
  26. >: 
  27. >: What does _that_ have to do with anything?  You said above that you were
  28. >: using a null modem cable, and if that's the case then my LapLink example is
  29. >: perfectly valid because it's essentially the same setup except for
  30. >: different application software being used.
  31.  
  32. >: What the hell are you talking about?  How is using LapLink on two different
  33. >: DOS 6.20 machines over a null modem connection "not using the standard DOS
  34. >: platform"?  In my case, the software in question is LapLink Pro 4.0c -
  35. >: which is a DOS-only app.  This is not cutting-edge stuff, Doug - people
  36. >: have been doing this for years.
  37.